Il premierato all’italiana, ecco cosa c’è dietro alla riforma Renzi-Boschi

Di

-

25 Ottobre 2016

Riforme: Camera; aula deserta per discussione generale — La Camera dei Deputati semideserta durante la discussione sulle linee generali del disegno di legge sulle riforme costituzionali, Roma, 11 Aprile 2016. ANSA/ GIUSEPPE LAMI

“Sarà molto più veloce fare le leggi”. Questa è una delle tante dichiarazioni-spot del comitato per il Sì al referendum. Ma la revisione costituzionale non cambia sostanzialmente nulla dal punto di vista dei tempi dell’iter legislativo. Anche perché bisogna metterci in testa una volta per tutte che è soprattutto il governo che fa le leggi, non il Parlamento, a cui toccano davvero le briciole. E quando vuole, il governo è velocissimo. Il problema se mai viene dopo, con i decreti attuativi delle leggi approvate, che non arrivano, ma questo è un altro discorso…

Sono importanti i dati raccolti da Openpolis l’associazione che cura da anni un osservatorio civico con il monitoraggio capillare dell’attività parlamentare e che offre sempre puntuale la radiografia dei lavori parlamentari. Sul referendum Openpolis sta raccogliendo materiale fondamentale per poter comprendere dove va a inserirsi questa riforma costituzionale. Nella XVII legislatura a inizio settembre su 6.729 proposte di legge depositate sono arrivate in fondo all’iter 243, cioè il 3,61 del totale. Tra queste 195 sono proposte del governo, mentre quelle parlamentari sono solo 46. Mentre per le proposte di leggi di iniziativa governativa ci è voluto in media sei mesi per approvarle, per le altre parlamentari i tempi si sono allungati fino a una media di un anno e mezzo. Comunque si va dai 6 ai 17 mesi.

Vincenzo Smaldore, responsabile dei contenuti di Openpolis è lapidario: «Se c’è la volontà politica l’approvazione avviene in tempi rapidi». E il governo sfruttando lo strumento del decreto legge contingenta i tempi: occorrono infatti 60 giorni perché ci sia la conversione in legge da parte del Parlamento. Tutti i temi importanti e “sensibili” come il Jobs act, la Buona scuola, portano naturalmente la firma del governo e non del parlamento. Cosa rimane allora ai 630 deputati e ai 315 (finora) senatori? «Le leggi pro forma: per esempio per far funzionare le commissioni d’inchiesta occorrono delle leggi, ma sono adempimenti formali, non c’è una discussione», dice Smaldore. Oppure leggi per le celebrazioni di personaggi come Boccaccio o l’anno dantesco. Oppure ancora leggi su temi che non hanno una immediata ricaduta, come quella piuttosto discussa sul reato di negazionismo (1180 giorni) o il ddl antisprechi (1015 giorni). Dall’altra parte si è faticato molto anche su due leggi fondamentali per la XVII legislatura come si legge nello speciale referendum di Openpolis: l’Italicum e la revisione costituzionale (oltre 700 giorni), ma in questo caso l’argomento era fortemente divisivo.

È il governo che nelle ultime legislature ha in mano il potere legislativo. «Non a caso un altro nostro dossier si chiamava Premierato all’italiana», continua Smaldore. «Manca l’ufficialità, ma da un pezzo si sta andando in questa direzione, per cui è più forte il ruolo del governo e del presidente del consiglio. E nella revisione costituzionale questo trend viene mantenuto». Anzi. Nella riforma Renzi-Boschi si dà, in un certo senso, quell’ufficialità che mancava, per cui è vero che per i decreti legge vengono previsti dei limiti (poi è tutto da decidere) ma per contro viene introdotta la norma del “voto a data certa” per cui entro 70 giorni la Camera deve votare il provvedimento governativo considerato essenziale per l’attuazione del programma di governo. È un po’ una ratifica di quanto sta già accadendo.

«Per il fronte del Sì, questo porterà benefici visto che ci sono strumenti ad hoc, per il No invece si tratta di un avvicinamento all’oligarchia», continua Smaldore. Continuerà anche il sistema dei maxiemendamenti da approvare con voto di fiducia, in cui spariscono tutti gli emendamenti che le commissioni avevano proposto per la conversione in legge del decreto legge. E poi ci sono le leggi delega, per le quali il Parlamento affida in toto al Governo il suo potere legislativo. «Per esempio sul decreto sulla pubblica amministrazione Madia, il governo ha fatto quel che gli pareva, anche se nelle deleghe si fissano delle cornici entro le quali ci si deve muovere, ma nella prassi davvero l’esecutivo fa quel che vuole», conclude il responsabile di Openpolis. Insomma, non è vero che i tempi sono lunghi – perché volendo sono rapidissimi – e non è vero che il governo ha le mani legate con questo Parlamento, visto che la stragrande maggioranza delle leggi arrivano da Palazzo Chigi.

Germania, l’export di armi e attrezzature militari tocca quota 4 miliardi di euro

Di

Alexander Damiano Ricci

-

25 Ottobre 2016

Nei primi sei mesi del 2016, l’export di armi, munizioni e attrezzature militari dalla Germania verso il resto del mondo è aumentato e ha superato la quota di 4 miliardi di euro. Lo conferma il rapporto sull’export dell’industria militare citato da Handelsblatt e Der Spiegel e che dovrebbe sottostare al vaglio dell’esecutivo federale questo mercoledì.
Sebbene il commercio di armi di piccola taglia abbia subìto un “contraccolpo” – si passa da un valore commerciale di 12,4 milioni euro a 11,6 milioni – l’export di munizioni è aumentato di dieci volte: dai 27 milioni della prima metà del 2015 si arriva all’astronomica cifra di 283,8 milioni nello stesso periodo del 2016. Der Spiegel ricorda come le armi di piccola taglia (si parla qui di pistole e fucili, per intenderci) «siano le principali cause di morte nelle guerre civili, per esempio in Siria».

Se si conferma il trend in crescita dell’export di armi, munizioni, e attrezzature militari della Germania, cambiano però le destinazioni finali.
Sono soprattutto le “zone calde” del pianeta a farsi avanti. La Turchia passa dalla posizione numero 25 alla 8: nel dettaglio, ben due terzi della merce acquistata riguarda attrezzature e armi pesanti. La Corea del Sud fa uno scatto in avanti e arriva in quarta posizione. Gli Emirati Arabi Uniti passano dalla posizione numero 13 alla 7. Stabile al terzo posto l’Arabia Saudita, che si conferma partner di eccellenza: il valore commerciale degli scambi con questo Paese è passato da 179 milioni a 484 milioni di euro.

Leggi anche:

Danimarca – Politico.eu – Il Partito del Popolo danese rischia l’implosione per la gestione dei fondi Ue

Regno Unito – Bloomberg – Un nuovo sondaggio rivela che i cittadini del britannici preferirebbero chiudere le frontiere invece che avere accesso al Mercato unico europeo

Turchia – Handelsblatt – Human Rights Watch condanna la Turchia per la gestione dei detenuti: 13 casi concreti descrivono le torture condotte nelle prigioni di Stato

La resa di Goro di fronte ai razzisti che vanno a comandare

Di

Raffaele Lupoli

-

25 Ottobre 2016

>>>ANSA/LAMPEDUSA: SI MUOVE L'EUROPA, A CATANIA NUOVI SBARCHI — Alcune donne durante lo sbarco ANSA/ORIETTA SCARDINO

“Benvenuti”, aveva titolato Left, riflettendo assieme ai lettori su come i flussi migratori siano una costante della storia e come rispetto al resto del mondo in Europa non ne arrivino neanche tanti – anche se il Mediterraneo è il posto dove in assoluto ne muoiono di più, oltre 3.630 solo in questo 2016 che non è ancora finito. Ha buon gioco la stampa mainstream a titolare sugli “sbarchi record”, forse per aiutare il governo ad ottenere uno sconto maggiore da Bruxelles. Si aggiunge a quella di destra, espertissima nel soffiare sul fuoco dell’“invasione”. Non si contestualizza, non si approfondiscono le responsabilità dell’Occidente nei disastri che spingono alla fuga queste persone. Poi si finge di meravigliarsi che la risposta sono i muri e, nell’italico modo, le barricate.

Accade a Goro, nel Delta del Po, località nota per l’allevamento delle vongole. Blocchi stradali per fermare “un’orda pericolosa”, untori di chissà quale virus e corruttori dei mores locali. Pullman costretti a fermarsi mentre conducevano all’Ostello nella frazione di Gorino, per offrirgli accoglienza, nientemeno che 20 persone tra donne (12 di cui una incinta) e bambini (8) provenienti da Nigeria, Costa D’Avorio e Guinea. “Non passa lo straniero” hanno detto i valorosi patrioti, impedendo che accadesse l’irreparabile. Che magari un bimbo straniero con il moccio al naso contaminasse la prole tricolore, o che una mamma “nera” attraversasse le strade del paese, pretendendo non soltanto di essere ospitata ma magari anche di andarsene in giro.

Per fortuna, dicevamo, lo strenuo impegno di un manipolo di prodi ha sortito i suoi effetti. La controparte ha ceduto, è scesa a patti: i pericolosi invasori “sono stati dirottati” (meglio non dire dove per evitare repliche), come terroristi che avevano preso possesso di un veicolo per gettarsi contro la folla. Dirottati temporaneamente in altre strutture. Così i valorosi di Goro “sono andati a comandare” per le “loro” strade, e la controparte ha perso. Ma stavolta la controparte non è soltanto lo Stato – sindaco, prefetto o ministro dell’Interno che sia. Stavolta la controparte che ha perso è l’umanità. Quella dei cittadini di Goro e della sua frazione che non hanno impedito a pochi razzisti saliti su quattro pedane di legno di esibirsi in quella orribile messa in scena, e quella di tutti noi che assistiamo inerti e non diciamo, semplicemente, a quelle donne e a quei bambini in fuga “Benvenuti”.

In edicola

Continua su Left in edicola dal 22 ottobre

SOMMARIO ACQUISTA

You can leave your hate on

Di

Fabio Magnasciutti

-

25 Ottobre 2016

TUTTE LE VIGNETTE

Renzi contro De Mita. Peccato non fosse disponibile Andreotti

Di

Giulio Cavalli

-

25 Ottobre 2016

++ E' MORTO GIULIO ANDREOTTI ++ — Giulio Andreotti al Meeting di Rimini il 27 agosto 2008. ANSA/PASQUALE BOVE

Matteo Renzi annuncia che il suo prossimo impegno referendario sarà un faccia a faccia televisivo nel salotto di Mentana. Contro De Mita. Ciriaco De Mita. Giuro.

La notizia intanto contiene subito una grande verità: il premier ha effettivamente deciso di spersonalizzare il referendum e in effetti ha partecipato solo a tutti i dibattiti televisivi in prima serata rinunciando però responsabilmente allo scontro che si terrà alla fraschetta da Marione ad Ariccia contro un giovane chierichetto del fronte del no.

La seconda verità invece è che il mondo dell’informazione si mantiene compatto per evitare che la retorica del giovane contro il vecchio possa prendere piede così hanno pensato di pescare nel fronte del no (variegato nel bene e nel male, come quello del sì, del resto) un giovane virgulto pronto a reggere i ritmi astutamente televisivi del premier. Dopo De Mita assisteremo allo scontro Renzi-Calderoli, poi Renzi contro Renzo Bossi (Umberto potrebbe rischiare di essere a tratti scoppiettante), poi Renzi contro un compagno di classe di Salvini, poi Renzi contro un posteggiatore abusivo e infine Renzi contro il capo villaggio anziano dei watussi. Peccato che non sia disponibile Andreotti. Mentre Gelli, pur indisponibile, ha fatto sapere per vie traverse di essere d’accordo con la riforma.

Poi c’è un terzo punto: l’uomo più vicino a De Mita, il miglior interprete di quel tempo, è proprio lui, Matteo, che mica per niente arriva (con una certa fierezza, tra l’altro) da quella storia lì. Solo che questo, sicuro, se lo riconosceranno a telecamere spente.

Si scherza, ovviamente. Speriamo.

Buon martedì.

The Young Pope, quando la serie Tv diventa d’autore

Di

Viola Brancatella

-

25 Ottobre 2016

The Young Pope è una serie Tv da record per l’Italia: quasi un milione di italiani ha seguito su Sky Atlantic le prime due puntate della serie scritta e diretta dal premio Oscar Paolo Sorrentino, superando di molto Gomorra e 1992.

La miniserie di dieci episodi, andata in onda il 21 ottobre 2016, è la prima serie scritta e girata da Sorrentino, è una co-produzione italiana, spagnola e francese ed è costata 40 milioni di euro, quasi quattro volte il budget di The Youth, il lungometraggio più recente del regista.
Lo share ottenuto dal Papa di Sorrentino ha superato, si diceva, del 45 per cento Gomorra, del 42 per cento 1992 ed è stato 3 volte superiore a Game of Thrones e di 6 volte rispetto a House of cards.
Il regista campano, divenuto famoso per le Conseguenze dell’amore nel 2004, prima di The Young Pope ha lavorato soltanto due volte in televisione, in occasione della regia televisiva delle due opere di De Filippo, Sabato, domenica e lunedì nel 2003 e Le voci di dentro nel 2014.
Uno dei motivi del grandissimo successo di pubblico della serie è, senza dubbio, la scelta del protagonista: Lenny Belardo è un giovane americano di 47 anni, fumatore, cinico, solitario e traumatizzato dall’abbandono dei genitori in giovane età, cui è toccato in sorte – per un gioco di potere interno al Vaticano – di diventare Papa. La sua non docile presenza in Vaticano mette in discussione le abituali dinamiche di palazzo, punisce le irregolarità, come l’omosessualità dei sacerdoti, e stravolge le regole a suo favore, imponendo al suo sacerdote di fiducia di violare il segreto della confessione.
Frutto della collaborazione con lo storico della Chiesa Alberto Melloni, la storia di Pio XIII – nome scelto non a caso per l’atteggiamento conservatore cui rimanda – è una provocazione, una distopia teologica, in cui il Papa è un antieroe, un fondamentalista cattolico, un conservatore intollerante che trasforma i suoi dubbi e i suoi tormenti nelle braci del dogmatismo, nel rigore, nell’intolleranza e nella diffidenza verso il prossimo.
Con un cast di attori famosi – che vede Jude Law nel ruolo del giovane Papa, Diane Keaton nella parte di Suor Mary, Cécile De France nella parte della marketing manager del Vaticano, James Cromwell nel ruolo di padre spirituale di Lenny e Silvio Orlando nei panni del Segretario di Stato – The Young Pope trova posto tra le serie d’autore che negli ultimi anni hanno popolato le televisioni di tutto il mondo, soprattutto in USA.
La serie TV, dopo alcuni decenni di sperimentazione pop, è diventata, a detta di alcuni registi, la narrazione della modernità per eccellenza, uno spazio di libertà creativa sganciato dai clichè rigidi del cinema e dai diktat del mercato.

Il precursore della migrazione dei registi dal cinema alla televisione è stato Alfred Hitchcock, che ha diretto e lanciato la serie televisiva Alfred Hitchcock presenta – di cui tutti probabilmente ricordiamo il jingle iniziale – tra il 1955 e il 1965, per un totale di 268 episodi, di cui il regista girò solo i primi 17.
Ma chi ha davvero fatto della serie televisiva un’arte e un luogo di sperimentazione è stato
David Lynch – al quale il piccolo schermo ha concesso uno spazio di libertà che il grande schermo gli ha negato – nel 1990 è diventato una star di pubblico con Twin Peaks, il noir ambientato al confine tra Stati Uniti e Canada, che è andato in onda dal 1990 al 1991 e ha collezionato in media una ventina di milioni di spettatori, con un picco di 34 milioni durante l’episodio pilota. La serie ha avuto un tale seguito che dopo quindici anni Lynch ha girato il seguito, in uscita prossimamente.

Nel 1994 l’insospettabile Lars Von Trier ha diretto The Kingdom – Il regno, distribuito poi come lungometraggio di quattro ore, seguito da Kingdom 2 e da un’altra serie tv chiamata Kingdom Hospital.
Il format della miniserie d’autore con i suoi registi e attori famosi riconosciuti da premi su premi si è diffuso negli anni ed è diventato una prerogativa di alcuni indiscussi big del cinema americano, come Steven Spielberg, Oliver Stone, Ridley Scott.
Nel 2001 Steven Spielberg e Tom Hanks hanno prodotto insieme la serie Band of Brothers e nove anni dopo i dieci episodi di The Pacific, costati entrambi moltissimo (il secondo tra i venti e i trenta milioni) ma non particolarmente apprezzati dal pubblico americano. Un anno dopo Spielberg si consacra regista di serie e firma la regia di Terra Nova in onda su Fox, che sarebbe dovuta essere il nuovo Lost, ma, nonostante l’ingente l’investimento produttivo e la fama del regista, non ha conquistato il pubblico. Nel 2012 Spielberg ha stanziato come produttore 125 milioni di dollari per realizzare il musical a puntate di grande successo Smash mandato in onda su NbC, che ha ricevuto il premio di serie Tv più promettente dal Critic’s Choise Television Awards nell’anno 2011-2012 ed è stata nominata come miglior serie rivelazione al Teen Choise Awards 2012.

Nel 2003, invece, Meryl Streep e Al Pacino sono diventati i protagonisti di Angels in America una serie ambientata negli anni di Reagan che parla di Aids, diretta da Mike Nichols. Nello stesso anno, il premio Oscar Ron Howard ha prodotto Arrested Development – Ti presento i miei, la serie per Fox costata tre milioni di dollari a episodio, che ha vinto 6 Emmy Awards, un Golden Globe ed è stata inserita da TIME nei “100 Best Tv Shows of All-TIME”.
Nel 2011 Todd Haynes (premiato come miglior regista di miniserie di quell’anno) ha diretto Mildred Pierce, la miniserie in cinque puntate che ha vinto cinque Premi Emmy, tra cui uno destinato a Kate Winslet, nei panni della protagonista.
Tra il 2010 e il 2014 Martin Scorsese ha inaugurato la sua carriera di regista tv con la produzione e la regia dell’episodio pilota di Boardwalk Empire – L’impero del crimine, la serie creata da Terence Winter, il pluripremiato sceneggiatore di I Soprano, che ha vinto 20 Emmy Awards su 57 nomination totali e ha meritato il plauso della critica, ma non quello del pubblico.
Si chiamava Boss, invece, la serie prodotta da Gus Van Sant, il regista di Will Hunting e Milk, che ha girato l’episodio pilota della saga politica andata in onda nel 2011 su Starz, passata quasi in sordina.

A conferma di uno stile versatile e sperimentale coltivato durante gli anni dei video musicali, David Fincher, invece, ha vinto numerosi premi per la regia di House of Cards – Gli intrighi del potere, la saga politica che racconta i segreti del partito democratico americano tramite la vita personale di Frank Underwood, interpretato da Kevin Spacey, che è stato premiato con un Golden Globe come miglior attore in una serie drammatica.
Nel 2014 i fratelli Coen hanno prodotto Fargo, la serie antologica ispirata all’omonimo film del 1996, che ha vinto il premio di miglior miniserie televisiva, miglior regia, miglior casting e Billy Bob Thornton ha ricevuto il premio di miglior attore protagonista di miniserie. Nello stesso anno Cuarón e J.J. Abrams hanno dato agli schermi la serie Believe, Guillermo del Toro e Chuck Hogan hanno debuttato con la serie dell’orrore The Strain e Matthew McConaughey e Woody Harrelson hanno interpretato i ruoli di due poliziotti nel noir True detective, la serie antologica di Nic Pizzolatto, che ha visto Colin Farrell come interprete della seconda stagione.

Nel 2015 è andata in onda su Amazon l’episodio pilota più visto di sempre su Amazon The Man in the High Castle, la saga storica prodotta da Ridley Scott, non ancora arrivata in Italia.

Il 2016 finora è senza dubbio l’anno più ricco di serie d’autore, con delle partecipazioni inedite.

È stata riconfermata Sense8 la serie fantascientifica delle sorelle Wachowsky, note per Matrix; Jonathan Nolan (il fratello di Christopher) ha debuttato con Westworld – Dove tutto è concesso, la serie prodotta da J.J. Abrams che conduce lo spettattore in un mondo sintetico e robotico al confine della realtà; Martin Scorsese, Terence Winter e Mick Jagger hanno lanciato su HBO Vinyl, la serie sull’ascesa del punk e del rock negli anni ‘70 in onda dal 14 febbraio 2016; Woody Allen ha realizzato il suo primo lavoro per la televisione, Crisis in Six Scenes, in onda su Amazon in streaming on demand il 30 settembre, e infine, Darren Aronofsky, il regista di Pi Greco. Il teorema del delirio e Requiem for a dream, si sta per lanciare con la serie MaddAddam, basata sull’omonima trilogia di Margaret Atwood.

Le 281 persone, cose e luoghi insultati via Twitter da Trump. L’elenco del New York Times

Di

Giorgia Furlan

-

24 Ottobre 2016

«Da quando, lo scorso giugno, Donald Trump ha dichiarato che si sarebbe candidato alla presidenza degli Stati Uniti d’America ha utilizzato Twitter (ma non solo) per insultare indistintamente: gli altri candidati, giornalisti che lo criticavano, agenzie di stampa, Stati, perfino una canzone di Neil Young e un leggio dello Studio Ovale». A raccontarlo è il New York Times che ha deciso di stampare, nero su bianco, e pubblicare online sul suo sito l’elenco delle 281 persone, cose e luoghi insultati via Twitter dal candidato repubblicano alla Casa Bianca. Eccone alcuni.

Hillary Clinton

“100% CONTROLLATA”, “Totalmente incompetente come manager e come leader”, “Non ha alcuna forza nè capacità di resistenza”, “spaventata da Obama e dalle mail”, “bugiarda”, “triste!”, “Incompetente”, “ha un pessimo temperamento”, “nessun talento naturale”, “non sa prendere decisioni”, “fraudolenta”, “serva di Wall Street”, “la seguono solo corruzione e devastazione”, “una fallita per 30 anni” “se vinco istituirò una commissione speciale per indagare la sua situazione”, “ipocrita”, “dovrebbe essere in prigione”

Bernie Sanders

“Un disastro”, “pazzo”, “triste!”, “non può andare da nessuna parte”, “bruciato”, “una perdita di tempo”, “vuole solo essere zittito e andare a letto”, “È già andato a letto e a dormire?” “un relitto”

Ted Cruz

“Uno schiavo di Goldman Sachs”, “non è credibile”, “dice una cosa per i soldi, ne fa un’altra per i voti”, “ipocrita”, “mente di continuo”, “in Iowa non ha vinto, ha conquistato la vittoria illegalmente”, “alla gente Ted non piace” “un relitto” “un debole”, “disonesto” “il peggior bugiardo, un pazzo o un disonesto”

Obama

“debole e inefficace”, “sembra ridicolo”, “un leader incompetente”, “ha fatto solo cattivi affari”, “il peggior presidente della storia” “il nostro presidente è matto?” “ho fatto meglio io la scorsa settimana in un’ora che il presidente questa notte”

New York Times

“fallimentare” “incompetenti” “davvero delle persone terribili” “la copertura su di me è stata inadeguata” “davvero uno dei peggiori giornali” “articoli noiosi” “irrilevante” “disonesto” “una frode”

Samuel L. Jackson

“fa pubblicità in tv noiose”, “traditore”

Neal Young

“un vero ipocrita”

Whoopi Goldberg

“terribile” “tristissima”

Qui la lista completa.

Caporalato, nel pontino il primo arresto dopo l’approvazione della legge

Di

Ilaria Giupponi

-

24 Ottobre 2016

Caporalato: Fai Cisl, via libera ddl prima della pausa estiva — Un momento del presidio di Fai Cisl, Flai Cgil e Uila Uil in piazza del Pantheon per chiedere l'approvazione della legge sulla lotta al caporalato, Roma, 19 luglio 2016. ANSA/ FABIO CAMPANA

Nemmeno una settimana dopo l’approvazione della legge per il reato di caporalato, ecco il primo arresto. Succede a Sabaudia, nel sud Pontino della Capitale. Proprio dove, l’anno scorso, Left era andata a scavare fra campi e aziende (leggi qui il servizio di copertina). Il questore, ai tempi, ci disse «Nessuno sfruttamento. Non ho riscontro, né dello sfruttamento in condizioni di schiavitù, né del fatto che siano costretti a doparsi per garantire una lunga giornata di lavoro».

Ed ecco il riscontro: ieri, a seguito di indagini della procura di Latina, Digos e carabinieri del comando provinciale, hanno fatto un blitz e arrestato un indiano, accusato, appunto, di “intermediazione illecita e sfruttamento del lavoro”. L’uomo era responsabile del reclutamento illegale di decine di braccianti, che poi erano impiegati dentro la cooperativa ortofrutticola Centro-Lazio, di proprietà della famiglia Campa. In realtà, più che di una piccola cooperativa a gestione familiare, stiamo parlando di una vera e propria azienda agroindustriale, tra le più grandi nella provincia di Latina e inserita nel circuito internazionale del mercato ortofrutticolo, con diverse centinaia di ettari e un fatturato che si aggira tra i 16 e i 18milioni di euro l’anno.

Ai braccianti sfruttati nei loro terreni, il caporale assegnava una paga da 3 euro l’ora, contro i nove previsti dal contratto nazionale. Per ridurre il monte ore e riallinearlo a quello previsto da contratto, i badge dei lavoratori venivano resettati ogni due giorni, così da eludere un eventuale controllo formale. Tuttavia, all’azienda non è stato applicato il 603bis – sequestro dovuto al fatto che l’imprenditore agricolo non possa esimersi dal controllare come vengano raccolti i suoi prodotti e gestiti i suoi braccianti. Tecnicamente, “responsabilità amministrativa delle persone giuridiche” – , perché essendo partita l’indagine prima della legge, si è applicata la normativa precedente.

Il reclutamento avveniva tramite un gruppo whatsapp (e non con il solito furgoncino). Il caporale selezionava 10 braccianti fra il centinaio di “iscritti” al gruppo, e, sempre tramite applicazione, dava loro il luogo, l’orario e la paga oraria. Redendo così più difficile la rintracciabilità del furgone. Nella stessa operazione sono stati sequestrati un terreno non coltivato con i suoi container in cui risiedevano in baracche quasi 130 indiani, anche loro sottopagati e vittime di sfruttamento. Una sorta di piccolo ghetto, senza servizi igienici, fogne, elettricità e tetti in eternit. Proprietari del terreno, due ultrasettantenni di Roma che mensilmente riscuotevano per l’affitto di queste baracche tra i 100 e i 300 euro.

Marco Omizzolo, attivista contro il caporalato nel Pontino e presidente di InMigrazione, commenta così l’operazione: «Per la prima volta viene riconosciuto anche per via giudiziaria, un sistema di sfruttamento lavorativo fondato sul caporalato che zittisce tutti i negazionisti che fino a oggi avevano negato e sminuito il fenomeno. Ma soprattutto, la cosa da sottolineare, è che questo nasce a seguito del coraggio di alcuni braccianti che esponendosi, hanno deciso di collaborare con le forze dell’ordine. Questo è il seguito del grande sciopero del 18 aprile, ma resta, e anzi si conferma, l’urgenza di investire in progetti di formazione ed emancipazione sociale».

Gli Usa bianchi e cristiani si stanno estinguendo

Di

Giorgia Furlan

-

24 Ottobre 2016

Gli Stati Uniti non sono più una nazione composta in maggioranza da bianchi di religione cristiana. Per gran parte della sua storia la struttura culturale e politica del Paese infatti è stata costruita principalmente di cristiani protestanti bianchi, i cosiddetti Wasp (White Anglo-Saxon Protestant). Sono stati i Wasp a stabilire i toni e gli ideali sui quali è stato sviluppato tutto il dibattito politico americano fin dalla conquista dell’indipendenza degli Stati Uniti. A partire dagli anni 1990, la White Christian America ha però perso influenza sia nei suoi filoni principali che in quelli evangelici. Questo è dovuto sì alle spinte della secolarizzazione, ma sopratutto ai fenomeni demografici che hanno cambiato profondamente il melting pot americano.

Oggi quindi, di fatto l’America non è più demograficamente, nè tanto meno culturalmente una Nazione a maggioranza bianca e cristiana e questo ha profonde implicazioni sociali e politiche. Secondo il demografo Mark Mather, interpellato dal New York Times in merito: «nessun altro Paese al mondo ha sperimentato un così rapido cambiamento razziale ed etnico».

In questa video animazione realizzata dalla rivista The Atlantic si sottolinea come la contrazione demografica di quello che era il gruppo di maggioranza (e che fin ora è coinciso con l’establishment al potere) spinga alcuni segmenti della società bianca e cristiana verso posizioni estreme per la paura dei cambiamenti in atto e per volontà di non perdere i privilegi e il ruolo centrale avuto dalla fondazione in poi.

Gli spettri che aleggiano sono soprattutto quelli dell’estinzione della razza, dell’invasione dello straniero e della perdita dell’identità. Non è un caso che lo slogan di Trump sia “Make America Great Again”. Secondo Robert P. Jones, autore del saggio The End of White Christian America: «La gente lotta perché è come se stesse perdendo il senso di un luogo e di un’appartenenza». Il Paese sta cambiando e l’America bianca cristiana non vuole accettare le conseguenze di questo cambiamento. Non vuole rischiare di cedere il passo, ma volente o meno, si trova e si troverà costretta a ridefinire quello che è il proprio spazio all’interno della vita pubblica del Paese, consapevole di non essere più maggioranza.

Leggi anche: “Chi sono gli americani che voteranno Donald Trump”, intervista con Alexander Zaitchik

Cara Boschi, eccoci. Siamo le donne che dicono No (al referendum)

Di

Left Redazione

-

24 Ottobre 2016

Referendum: Boschi, non è per legittimare il governo — Maria Elena Boschi, ministro per le Riforme Costituzionali e i Rapporti con il Parlamento, al convegno dei giovani imprenditori a Capri (Napoli), 22 ottobre 2016. ANSA / CIRO FUSCO

Un gruppo di donne colpite dalle dichiarazioni della Ministra Boschi circa l’assenza di donne all’interno dei Comitati per il NO ha scritto una lettera aperta per rassicurare la Ministra: le donne ci sono, sono tante e sono determinate a vincere questa battaglia.
Come direttore di Left (pure donna per giunta) sono molto felice di firmare la “lettera aperta per rassicurare la ministra Boschi” delle Donne per il NO, perché ho deciso che coglierò ogni singola e preziosa occasione per ribadire il mio No a questa riforma costituzionale. Perché ogni singola e preziosa volta il mio No avrà dentro il mio Sì alla democrazia, il mio amore per la democrazia, per la condivisione, per la complessità che non è palude ma profondità. Io rifiuto questa riforma, la rifiuto come essere umano pensante. E trovo davvero “sciocca” (uso un termine gentile) questa distinzione di genere fatta dalla ministra Boschi secondo cui “le donne” sarebbero per il Sì e gli uomini per il NO. Il livello del contendere è bassissimo, sarebbe da non rispondere alla ministra… ma tutte le occasioni sono buone per dire No a questo modo di “non” pensare e poi di fare politica. Questo è il testo della lettera che sottoscrivo:

Gentile Ministra Boschi,

Come Lei, anche noi siamo sensibili alle questioni di genere e preoccupate per il prevalere di una cultura misogina largamente diffusa ad ogni livello della nostra società. Sappiamo quanto è difficile dover combattere quotidianamente contro l’esclusione delle donne dagli incarichi di maggiore responsabilità, contro la reiterazione di atteggiamenti che oscillano tra l’aggressività e il paternalismo, contro un ab-uso del corpo femminile degradante e reificante. Tuttavia ci preme rassicurarLa su un punto da Lei sollevato pochi giorni or sono: l’assenza delle donne all’interno dei Comitati per il No alla riforma costituzionale che porta la sua firma. Siamo liete di comunicarLe che la Sua preoccupazione, in questo caso, è infondata. Non solo figure femminili di rilievo come Maria Luisa Boccia, Sandra Bonsanti, Lorenza Carlassare, Roberta De Monticelli, Ida Dominjianni, Silvia Niccolai e Nadia Urbinati in più occasioni hanno sostenuto pubblicamente le ragioni del No, non solo la vicepresidente del Comitato nazionale per il No, Anna Falcone, è una donna, ma sono migliaia le donne impegnate sui territori e per le strade nelle iniziative per il No alla riforma costituzionale. Sono precarie, attiviste, cittadine, donne a cui troppo spesso il mondo dell’informazione non da’ voce. Donne di ogni età e classe sociale, tutte in prima linea nella battaglia referendaria affinché il prossimo 4 dicembre il No prevalga, salvando il Paese da un’ulteriore spinta verso una deriva culturale che sta precipitando tutte e tutti, donne e uomini, in una miope visione della società basata su un’efficienza meccanica e non sul coltivare sapientemente l’arte della relazione, del dialogo, del fertile confronto. In una parola, l’arte della politica, e della politica basata sulla conoscenza, sulle idee piuttosto che sulle opinioni, sulla profondità dei pensieri piuttosto che sulla superficialità degli slogan. Da donne, cioè da soggetti politici provenienti da una lunga storia di lotta per il riconoscimento, ci auguriamo che la politica diventi interesse sempre più diffuso nella nostra società e che gli strumenti e le tecniche che la nostra civiltà continua incessantemente ad affinare siano finalizzati a creare le condizioni perché la partecipazione democratica possa aumentare. Ci auguriamo, infatti, che quella che si suole chiamare la “distanza tra governanti e governati” diminuisca progressivamente, realizzando l’ambizioso progetto dei Costituenti: “il perfezionamento integrale della persona umana, in armonia con le esigenze della solidarietà sociale e in modo da favorire lo sviluppo del regime democratico mediante la sempre più attiva e concreta partecipazione di tutti alla cosa pubblica”. Noi non crediamo che la riforma da Lei proposta vada in questa direzione. Anzi, riteniamo che la proposta di una semplificazione verticale del comando (apparentemente rassicurante ma fallimentare perché destinata a produrre distanza e ripulsa) riduca la dinamica democratico-partecipativa che ha reso possibile, tra le altre cose, proprio il percorso di emancipazione femminile. Anche nel Suo interesse, quindi, ci auguriamo che il 4 dicembre di fronte al bivio del referendum costituzionale il Paese scelga la strada di una democrazia inclusiva rappresentata dalla vittoria del No. Una vittoria che non consideriamo un punto d’arrivo, ma che dovrà essere necessariamente il punto di partenza per una grande riflessione sull’attuazione della Costituzione repubblicana e dei diritti e delle libertà da essa garantiti. Diritti e libertà finalizzati a una sempre più diffusa partecipazione democratica di tutte e tutti alla vita politica del Paese. Da donne, non possiamo che augurarcelo.
Nel salutarla restiamo a Sua disposizione per qualsiasi confronto.

Anna Fava
Stefania Barca
Serenella Iovino
Fernanda Gallo
Stefania Tarantino
Maria Gabriella Argnani
Raffaella Casciello
Marica Di Pierri
Celeste Ingrao
Maria Paola Gargiulo
Anna Falcone
Tristana Dini
Patrizia Gentilini
Alessandra Caputi
Paola Lattaro
Chiara Guida
Claudia Giacalone
Delia Vallicelli
Simona Rotondo
Sabrina Argnani
Lucia Re
Tiziana Barillà
Flavia Maria Fiandaca
Rosa Scognamiglio
Monica Capo
Valentina Acca
Corinna Pieri
Francesca Faggiotto
Laura Serpero
Alessandra Chirimischi
Anna Pietrini
Maria Paola Patuelli
Marisa Fabbri
Alessandra Ghetti
Mara Dellasantina
Monica Savina
Anna Pintucchi
Maria Grazia Parri
Mara Nenci
Sara Scozzoli
Tamara Marani
Mariangela Cuorvo
Benedetta Ferraro
Teresa Ricciardiello
Giulia Rotondo
Carmen Gallo
Maria Vastola
Eleonora Ricci
Manuela Savino
Antonella Gallina
Marianna Garofalo
Teresa Di Feo
Ilaria Boiano
Arianna Parisi
Ilaria Poerio
Alessandra Sagliocchi
Stefania Ferraro
Edvige Di Ronza
Marianna Valle
Anna Paola Peratoner
Chiara Bernardini
Silvia Massera
Klejdia Lazri
Donatella Maisano
Teresa Pellegrino
Chiara Obit
Concetta Contini
Annunziata Galluzzo
Federica Viganò
Lidia Verde
Maria Pia Arpioni
Maria Concetta D’Addio
Antonella Scognamiglio
Rosanna De Lucia
Carmela De Lucia
Pina Moniello
Anna Rita Canone
Lucia Molli
Donatella T. Loprieno
Cristina Morini
Valentina Mangiapia
Erika Capasso
Silvia Regonelli
Patrizia Bonavita
Maria Immacolata Mazzone
Fulvia Bandoli
Bia Sarasini
Bianca Pomeranzi
Antonella Pagano
Rosaria Santaniello
Viviana Viola
Jadra Bentini
Silvana Donati
Cinzia Niccolai
Virginia Alimenti
Viviana Codemo
Laura Marcheselli
Rosa Di Matteo
Barbara Parracino
Elena Bellini
Maria Tedesco
Donata Albiero
Rosa De Angelis
Maria Rosano
Anna Maria Savoia
Diana Zanon
Liliana Piceni
Anna Vinco
Angela Bandinelli
Ethel Campani
Marta Parigi
Rosalba Bonacchi
Renza Sasso
Marisa Ferrari
Rina Zardetto
Lorella Fanotti
Federica Menciotti
Pamela Giorgi
Emilia Martorana
Francesca Riolo
Silvana Marra
Nada Tarlao
Tuula Haapiainen
Patrizia Bellei
Maria Cristiana Tognetti
Carla Valeria Contini
Maria Rosaria Bortolone
Viviana Codemo
Paola Antonioli
Milene Mucci
Esmeralda Camilleri
Anna Maria Bianchi
Monica Capalbi
Angela Baldanza
Agnese Palma
Federica Martiny
Maria Pina Sacco